断峰狼的博客

什么是企业信息化？ 一、企业信息化的定义 企业信息化：即挖掘先进的管理理念，应用先进的计算机网络技术去整合企业现有的生产、经营、设计、制造、管理，及时地为企业的“三层决策”系统（战术层、战略层、决策层）提供准确而有效的数据信息，以便对需求做出迅速的反应，其本质是加强企业的“核心竞争力”。 二、企业信息化的内涵 – 1.目标：企业进行信息化建设的目的是“增强企业的核心竞争力”。 – 2.手段：计算机网络技术。 – 3.涉及的部门：企业的各个部门，包括：企业的生产、经营、设计、制造、管理等职能部门。 – 4.支持层：高级经理层（决策层）、中间管理层（战略层）、基础业务层（战术层）。 – 5.功能：进行信息的收集、传输、加工、存储、更新和维护。 – 6.组成：企业信息化是一个人机合一的系统，包括人、计算机网络硬件、系统平台、数据库平台、通用软件、应用软件、终端设备（如数控机床等）。

　　发现一个很有意思做图标的网站，而且是水晶的，非常好看。首先看一下效果图： 　　制作方法：1、进入网站 http://h-master.net/web2.0/ 　　　　　　　2、在文本框里输入想要的文字 　　　　　　　3、选择(a)是否需要突出显示 (b)是否需要显示BETA标签 　　哈哈，就这么简单。

　　今天新推出『互联新发现』，将碰到的或者网友推荐的互联网上的新发现拿出来与大家供分享，希望大家发现更多的新东西体验更多的乐趣。 　　今天发现的是 有道(http://www.yodao.com) ，也是一搜索引擎，但是其归类却只分了“网页”、“博客”和“海量词典”三类。 　　搜索网页就不要多费口舌了，跟百度差不多。不过百度搜索出来的有道搜出来了，百度没搜到的有道搜出来了。大家可以自己试试。 　　搜索博客的网站已经有很多的了，但别出心裁的是有道能对博客的自动评语，甚至还能自动判断博客主人性别。呵呵，这些功能都蛮有趣的，大家可以试试。（地址： http://www.yodao.com/blogender/result2.jsp?url=www.dfwolf.org ） 　　海量词典我还没怎么用，据说词典功能充分利用了互联网资源，而不是仅仅局限于简单的词库。 　　好了，更多功能自己体验吧。

　　今天看到有关“城市吧”的报道，觉得实景地图的确是一个创新，但多少都是在情理之中的，只要你接触网络多了你也会想到。 　　互联网发展到今天，但还是老一套的模式，我看的都嫌烦，发展到现在了，WEB2.0都提出这么久了，怎么还是广告。“获得商家的广告是余建军眼里最可行的赢利模式之一”，看到这句话我不禁多骂了几句，倒不是针对他，而是现在中国的互联网也掉入了八股文里了。从先开始的免费，先争取到市场，然后再适时的收费或者做一些广告，都以这样的方式获得所谓的利润，利润又能有多少，这摆明了是中将钱往水里砸的活。

　　又是看了一篇文章引发的感想，具体不说是谁的文章了，免得又被指责出什么盲目崇拜者的。　　虽说有很多的中国人想投机也正在投机，而且有好多投机成功了，于是鲜花光环都来了，而没有投机的人则则羡慕的不行。这没投机的人又分想投机的和不想投机的。于是又分出一部分想投机的，剩下的不想投机的就寥寥无几了。　　另说，现在中国人太多，多的只剩下人了。人这么多工作却这么少，那怎么解决工作这个问题？还有，随着人们所谓的生活水平的提高，人们消费水平也高…… 　　当人们怀着崇高的理想和坚定的信念去奋斗结果却一无所获时，当周围有太多有光环和鲜花簇拥的人的刺激时，这是心里还能平衡吗？就像下面一人说的：　　一个能坐在咖啡管里写程序的会是身无分文吗？。。。

陈格雷的博客 营销2.0 —————————————————————————————————————— 2007-02-26 11:29 　　Web2.0模式下的营销 http://blog.donews.com/zelonggao/archive/2006/07/24/974899.aspx 　　Web2.0不能靠激情和概念活着 http://home.donews.com/donews/article/9/99684.html 　　运营一家网站到底需要多少资金？ http://www.shunz.net/2006/07/how_much_for_handle_a_web_site.html 　　个人网站的策略性成长与坚持 http://home.donews.com/donews/article/9/99604.html 　　浮躁会毁掉互联网企业 http://www.donews.com/Content/200607/5d5b888ce0d2441c9dcd94454d9963ac.shtm 　　 2006-07-26 02:14 —————————————————————————————————————— 　　东拉西扯：1%、1.5%、56%与Web 2.0的用户 http://blog.donews.com/keso/archive/2006/07/25/975894.aspx 　　把Web 2.0的核心，仅仅理解成用户产生内容，甚至是用户为商人义务贡献内容，已经把很多网站送进了死胡同。谁比谁傻多少，始终把用户当免费打工仔的人，终将被用户抛弃。YouTube、Wikipedia和Digg的成功，是用户对用户的社会性激励机制的成功。如果没有大量沉默用户的参与，Digg的Top 100用户的内容，就不可能被顶到首页，也就不可能产生更多的贡献内容的用户。以为把80%没有商业价值的用户切掉，就可以将商业价值最大化，无异于痴人说梦。 　　胡说web2.0 http://blog.ccw.com.cn/hiyou/post/20060724/10996.htm [quote]　　在我的概念里，web2.0一直是概念，是狗屎，是毒药。web2.0会让小公司革了自己的命，也会让门户们完成自我革命。在WEB2.0为找商业模式而哀鸣一片的时候，门户们却开始将web2.0变成了自己的制胜法宝。徐静蕾离开SINA BLOG以及敏思的伪关门只会让门户们催生一个更加恐怖的赚钱机器。因为，他们手里有着核心的资源，用户，人，海量的用户，海量的人。 [/quote] 2006-08-07 21:57 —————————————————————————————————————— 　　Web2.0凭什么盈利 http://www.dss.gov.cn/Article_Print.asp?ArticleID=187166 [quote]　　Web2.0意欲赢得商业社会的认可，最需转换的思维并不是如何标榜个性化，也不是如何理性的构想网民的偏好，而是应该想想Web2.0到底可以为现实的商业社会创造怎样的价值。 [/quote]

　　互联网公司的生存，基本上有四条路。 　　一是广告，这是把互联网当媒体运作，做得好一些的，比如google，可以使他的盈利模式离媒体远一点，离眼球远一点，把广告回归到信息的提供上去，但大多数公司不志于此，等着攒后发优势的已经算是积极进取的了，更多的是因为媒体模式更容易耍流氓； 　　二是收购，像大多数的web2.0公司，公司会死，而产品不死，公司的人更不死，因此看上去这种模式也不坏，但keso说了，中国没有雅虎，相信世界上很多地方都没有，即使有，众多小公司吸引一两家巨头的眼球，也不是那么一件容易的事，天上的馅饼就那么几个，满地上是饥饿的人，你可以想见这种模式便和中彩票一夜暴富的案例一样地激动人心，具有示范效应，但也一样地近乎神话，不可复制； 　　三是adsense型的，向大网站进贡流量，换取收入，这种模式倒不一定只和流量经济、眼球经济相关，因为如果设计精巧，很可能你所引入的流量能够马上转化为交易，因此在“按效果收费”的新大旗下，也可以凭借这种模式构筑更为健康的产业链。但问题是，在全球化的环境里，这样的模式交易成本很高，也太依赖于自由放任的市场环境，这两道坎不容易跨过，这种模式就只能惠及少数国家的少数企业： 　　四是增值服务型的，就是对增值服务收费，但我以为这样的模式在现在的互联网环境中并不容易发展下去，因为增值服务是一种模糊的划分，何为增值服务，何为核心服务，并没有明显的界限，看看十年前的“增值服务”，现在还有几项收费的？大网站借助核心业务，围绕赢利源组织所谓的增值服务，为核心业务吸纳流量，向客户收费，增值服务对用户就可以做到免费，增值服务甚至可以被不断地被吸纳到大网站的核心功能中去，其它对服务收费的小企业就难免死去； 　　以上大多数的赢利模式对中国这样的国家以及在目前这样的环境下是不适用的，大多数中国的公司活下来了，仰仗的是通过在平等的互联网结构中出卖特权收费。比如说百度的赢利模式，就是构建在干涉自然形成的信息等级序列，用金钱换取位置的特权，换取信息的质量的基础上的，在这种模式中，百度扮演了高高在上的上帝的角色；还有盛大，它的游戏也主要告诉你一个道理，靠自己努力练级是没有用的，要在江湖中活下去，一定要有装备，有特权，而且上帝那里全有得卖；当然还有流氓软件，它们首先给自己规定了一些特权，可以随便侵占别人的电脑，然后他们再用这些世界上最优质的位置去卖钱，这种上帝是卖房地产的，而且他们名下的房产全是抢来的。 　　中国人最爱的圈子是官场，最擅长的是君臣斗，用出卖特权来收费，是官场政治在商业世界中的仿生，是官场先进生产力的代表，从买官鬻爵到登假新闻再到出卖权力，倒是一条一脉相成的线索，有汉语、有gfw两道坚实屏障，这个全球市场的最庞大角落倒是可以继续这样玩下去。 来源：lovelock的异想空间

　　今天偶然见到一则笑话，内容是这样的： 　　螳螂找蜘蛛借钱，蜘蛛很为难：“你也知道现在网络不好干，网的全是泡沫，你不如找苍蝇和蚊子，他们去年拍了杀虫剂广告，赚的可不少。” 　　看了这个笑话，我也只有苦笑一下。想想还真对，网络发展到现在也只有几十年的样子，还是近十年才得以告诉发展的。网络的飞速发展使人的眼界一下子宽阔起来，甚至出现了“地球村”这样的豪言壮语。网络的发展也造就了一大批的富豪，这也是上网或不上网的人都知道的。也正因为这样，人们发现了网络的好处，于是纷纷搞起了网络。于是大大小小不知多少场恶战在中国大地上发生，到处都是尸骨遍野、血流成河，战胜的也就那么几个，大多数都战死了。但是这些好多人却看不到，他们看到的依然是那么些好不容易活下来的，于是好不犹豫的甩开膀子投入到网络当中。这也是这几年为什么互联网有这么多泡沫的存在，人人都幻想成为那些少数当中的一个。 　　过多好不思考人的投入，使得互联网的价值又被抬高了N倍。特别是又有这样的高呼“30亿到40亿美元风投要在下半年进入了中国互联网”，这样又另不知道多少人为之热血沸腾。现在甚至到了只要一个网站就能发财的思想中，我在《有关BBS灭亡的死亡原因的思考》（ http://www.danphon.com/dfwolf/article.asp?id=69 ）中提到了《2005年中国互联网络信息资源数量调查报告》统计的国内网站数据足以证明这种思想的广泛性。不过也难怪，因为互联网自身的发展促进了周边多少新型服务的产生：域名注册、空间购买、网站建设等，特别是开放的免费源代码又方便了千千万万互联人士或非互联人士。门槛地了，跨进来的人多了，人多了就挤了，有很多不是被挤死了就是挤出去了。“物以稀为贵”，物多了也就贱了。 　　所以，如今互联网也不是人们想像中的那么好搞了。 ———————————————————————————————————————————— 　　特地转一下《周鸿祎说的大实话：能做大的不过3到5家》， 地址：http://www.danphon.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=6&ID=2&replyID=2&skin=1

　　以下是引用月光博客里面的一篇文章的一段话，我思考着怎么好好利用呢？ [quote]　　一个在国外尤其是美国广受各阶层民众欢迎的Google卫星地图，美国人已经利用这个产品开发了不少交通、旅游、房屋销售、出租、甚至犯罪率分布等等五花八门的用途的产品，然而到了我们中国，我们那些所谓的专家第一个想到的是“泄密”，想到的是“封杀”。 　　中国人并不是没有智慧，可惜的是中国人的智慧大多都用在对付自己人身上，限制、封杀、恐吓自己的国民做的是乐此不彼，也难怪世界上那么多国家瞧不起中国人，人必自辱而后人辱之。如果我们不能解决制度、技术两个差距，则中华民族、中华文明就不能说已经摆脱被开除球籍的危险，我们的经济成就最终也可能会灰飞烟灭。[/quote] 　　如果你想到什么好点子，多多交流哈！

内容背景：社区研究之BBS的死亡鉴定 http://blog.donews.com/yokanta/archive/2006/06/05/902554.aspx 　　论坛为什么没有一直火下去一如中国的企业，有哪个企业一直火下去的？ 　　封建制度的灭亡因资本主义制度的产生 　　那BBS的灭亡又有什么来促进呢？ 　　这WEB 2.0又会带来怎么样的变革？ 　　在一个人人都能称王的时代注定是人人都不是王。同样，现在人人都能花点钱买个小空间、人人都能去诸如动网论坛之类的瓦格纳展下个免费的论坛程序，然后拉一些自己的朋友去注个册发几个帖子，交情好的还多注册几个小马甲。因为门槛低了、虚荣心强了，所以大有百家争鸣之势，就像中华民国时的军阀割据一样，人人都能风光一下。 　　在5月下旬出来的《2005年中国互联网络信息资源数量调查报告》显示，全国约有69.4万个网站，其中个人网站有15万个。这些个人网站提供的主要信息有：BBS（43.5％），音乐、小说、图片下载等（35.7％），学术讨论（24.9％），网上交易（11.9％）。 　　个人网站就有15万个！可以想象这些鱼龙混杂参差不齐的网站混在一起，给网民带来最大的冲击就是使人不知所措。社会的发展必然要向简单方便发展，所以精简就是一个非常重要的过程。现在社会的发展给人们带来便利的同时也给人们带来了困惑，因为他不知该选哪个好。 　　……